В 1970-х годах Мариян Коледняк, выросший в тесной связи с рекой Драва, вспоминает, как богата была река рыбой. В те времена, по его словам, во время нереста рыбу можно было ловить даже с помощью простых удочек, сделанных из швейной иглы и бамбука. Сегодня, однако, ситуация кардинально изменилась. Некогда распространенные виды, такие как судак и жерех, стали редкими, а уровень воды в реке снизился как минимум на метр. Подземные воды также стали глубже: если раньше водопроводные трубы закладывались на глубине 6 метров, то теперь приходится копать на 11-12 метров, чтобы достичь воды.
Эти изменения во многом связан с активным использованием гидроэлектростанций (ГЭС), которых на Драве насчитывается 22, преимущественно в австрийской и словенской частях реки. Нижняя часть Дравы, протекающая через Хорватию, стала центром усилий по восстановлению одного из последних первозданных речных ландшафтов Европы. Этот уникальный зеленый пояс протяженностью 700 километров проходит вдоль рек Мура, Драва и Дунай и известен как «Амазонка Европы». Однако восстановление речной экосистемы остается сложной задачей, поскольку исторический ущерб, нанесенный деятельностью человека, включая добычу осадков и вырубку лесов, слишком велик.
Гидроэлектростанции, несмотря на их важность как источника возобновляемой энергии, наносят значительный ущерб экосистемам. Одним из наиболее разрушительных явлений является гидропикинг — резкое изменение уровня воды из-за работы ГЭС. Это приводит к катастрофическим последствиям для популяции рыб. По данным экспертов WWF Austria и EuroNatur, четыре вида рыб уже исчезли из Дравы, а девять других находятся на грани исчезновения. Кроме того, ГЭС нарушают перенос взвешенных веществ, что приводит к углублению русла реки и снижению уровня грунтовых вод.
Восстановительные проекты, такие как инициатива LIFE RESTORE, направлены на сохранение пойменных лесов, расширение русла реки и восстановление боковых каналов. Однако, как отмечает Ясмин Садикович, руководитель проекта, полностью вернуть реку к ее естественному состоянию невозможно — можно лишь смягчить последствия. Эти усилия также важны для контроля над наводнениями, особенно в условиях изменения климата, когда интенсивные осадки становятся более частыми.
Тем не менее, восстановительные работы сталкиваются с противоречиями. Многие национальные стратегии до сих пор включают устаревшие методы управления реками, такие как строительство дамб и углубление русла, которые, по мнению экспертов, лишь усугубляют ситуацию. Например, в Хорватии государственное агентство Hrvatske vode, отвечающее за восстановление рек, одновременно проводит проекты, которые могут нанести вред экосистеме, включая добычу песка и вырубку лесов. При этом многие из этих проектов избегают детальной оценки воздействия на окружающую среду.
Ситуация в других странах, входящих в биосферный резерват Мура-Драва-Дунай, также вызывает тревогу. В Словении, например, после масштабных наводнений 2023 года правительство разрешило проведение работ по обслуживанию рек без обязательной оценки воздействия на окружающую среду. Это привело к возобновлению практики добычи гравия, которая была запрещена на протяжении 20 лет. В Сербии восстановительные проекты пока даже не начались, а в Венгрии планы по улучшению судоходности Дуная могут привести к дополнительному снижению уровня грунтовых вод.
Эксперты подчеркивают, что для эффективного восстановления речных экосистем необходимы более амбициозные меры и строгий контроль за соблюдением экологических стандартов. Одним из таких решений может стать обеспечение минимального биологического потока воды, необходимого для поддержания экосистемы. Однако на практике это требование часто игнорируется. Как отмечает Арно Моль, ландшафтный эколог из WWF Austria, институты, отвечающие за управление водными ресурсами, должны адаптироваться к новым реалиям, если ЕС действительно хочет сохранить поврежденные речные экосистемы.
