Карина Ким Согласно новому исследованию, опубликованному в научном журнале World Development, строительство крупных гидроэлектростанций и связанное с этим переселение жителей приводят к неоднозначным последствиям для водной безопасности населения. Ученые проанализировали ситуацию на примере бразильской ГЭС «Белу-Монти», возведенной на реке Шингу в бассейне Амазонки, изучив влияние проекта на повседневную жизнь местных женщин.
Плотина «Белу-Монти», строительство которой завершилось в 2016 году, – одна из крупнейших в мире. Проект вызвал затопление обширных территорий и вынудил переселиться от 30 до 40 тысяч человек, большинство из которых проживали в городе Альтамира штата Пара. Исследователи провели интервью с 70 местными жительницами, чтобы выяснить, как изменился их доступ к воде, уровень безопасности, возможности для заработка и культурная связь с рекой.
До строительства плотины многие семьи проживали в деревянных домах на сваях в зонах сезонного затопления. Их доступ к питьевой воде зависел от вырытых вручную колодцев, которые часто загрязнялись во время паводков. Переселение в специально построенные районы на окраинах города предполагало улучшение инфраструктуры, однако на практике ситуация оказалась иной. Более половины опрошенных женщин столкнулись с регулярными перебоями в водоснабжении. В новых кварталах вода часто подавалась с недостаточным напором или отсутствовала неделями, что вынуждало людей покупать питьевую воду, устанавливать резервуары или бурить собственные скважины. Те же, кто получил денежную компенсацию и самостоятельно выбрал место жительства, чаще отмечали улучшение доступа к воде за счет индивидуальных колодцев.
С точки зрения физической безопасности переезд принес многим положительные изменения. Жители покинули территории, подверженные ежегодным наводнениям, избавившись от риска потери имущества и опасности заражения инфекционными заболеваниями через паводковые воды. В новых районах были проложены системы канализации, которых ранее в Альтамире практически не существовало. Однако из-за некачественного обслуживания труб и очистных сооружений местными властями некоторые улицы стали регулярно страдать от прорывов канализации и неприятного запаха. Кроме того, качество самой водопроводной воды у многих вызывало нарекания: жители жаловались на мутный цвет и сильный привкус хлора.
Возведение плотины и изменение экологии реки Шингу нанесли серьезный удар по местным источникам дохода. Для семей, зависящих от рыбной ловли, переселение вдали от берега означало появление дополнительных расходов на транспорт и хранение лодок. Само водохранилище привело к сокращению популяции многих видов рыб, что снизило уловы. Рыбалка – исторически доступный промысел для населения Амазонии – стала менее рентабельной и более сложной.
Одним из наименее очевидных, но значимых последствий стала утрата культурной и эмоциональной связи горожан с рекой. До возведения ГЭС Шингу была центром общественной жизни: в сухой сезон на обмелевших участках появлялись песчаные пляжи, где семьи проводили свободное время. Постоянно высокий уровень воды в водохранилище навсегда скрыл эти места. Женщины, переехавшие в новые районы далеко от берега, отмечают чувство потери и тоску по прежнему образу жизни, когда река находилась в пешей доступности и была неотъемлемой частью их повседневности.
Авторы исследования приходят к выводу, что обеспечение переселенцев базовой инфраструктурой не гарантирует решения проблем водной безопасности, если эта инфраструктура работает нестабильно. Опыт Альтамиры показывает, что масштабные проекты развития меняют не только ландшафт, но и социальную структуру, экономику и многолетние привычки людей. Эти факторы необходимо учитывать при планировании будущих переселений, связанных с инфраструктурными проектами или климатическими изменениями.
