Карина Ким Согласно исследованию ученых из Сюйчжоуского технологического университета, опубликованному в научном журнале Energies, развитие зеленого финансирования оказывает неоднозначное влияние на эффективность распределения гидроэнергетических ресурсов в Китае. Эксперты проанализировали данные по 29 регионам КНР за период с 2001 по 2020 год и пришли к выводу, что чрезмерный объем экологических инвестиций может приводить к негативным последствиям, включая практику так называемого зеленого камуфляжа, или гринвошинга.
Проблема распределения водных энергоресурсов в Китае тесно связана с географическими особенностями страны. Основные запасы сосредоточены в западных и юго-западных регионах, таких как провинции Сычуань, Юньнань и Гуйчжоу. Однако эти регионы обладают относительно слабым экономическим потенциалом для внутреннего потребления производимой энергии, а задержка строительства линий электропередачи – ключевой фактор дисбаланса. Это приводит к избытку предложения и неиспользуемым мощностям, когда воду приходится сбрасывать вхолостую. В то же время экономически развитые восточные приморские провинции, включая Гуандун, Цзянсу и Чжэцзян, испытывают дефицит электроэнергии из-за высокой концентрации промышленных предприятий.
Инструменты зеленого финансирования, такие как целевые кредиты и облигации, призваны решить эту проблему за счет перенаправления капитала – это позволяет снизить стоимость привлечения средств в строительство электростанций на западе и создание сетевой инфраструктуры для передачи электричества на восток. Тем не менее ученые установили, что этот механизм эффективно работает лишь до определенного предела. Взаимосвязь между зеленым финансированием и эффективностью распределения ресурсов имеет нелинейный характер и напоминает перевернутую U-образную кривую.
При умеренном росте зеленых инвестиций действительно происходит оптимизация энергетического сектора. Однако при превышении оптимального порога, который авторы исследования оценили в 0,228 единиц по разработанному ими индексу, ситуация начинает ухудшаться. Быстрое расширение рынка экологического капитала опережает возможности регулирующих органов по контролю за целевым использованием средств. В условиях недостатка информации и жестких стандартов некоторые компании начинают выдавать неэффективные или вовсе не связанные с экологией проекты за экологически чистые, чтобы получить дешевое финансирование.
Такое нецелевое использование средств не только снижает общую отдачу от инвестиций, но и лишает поддержки действительно качественные и важные проекты в сфере возобновляемой энергетики. Более того, избыточный приток капитала в регионы, где развитие гидроэнергетики экономически нецелесообразно, приводит к простою мощностей и усугубляет дисбаланс между спросом и предложением в стране.
Для преодоления этих негативных эффектов исследователи рекомендуют отказаться от единых шаблонов при распределении экологических финансов. В богатых водными ресурсами западных провинциях целесообразно делать упор на долгосрочные кредиты по сниженным ставкам для развития электросетей. На востоке страны, напротив, важнее развивать рынки зеленого капитала, торговли квотами на выбросы углекислого газа и правами на энергопотребление. В центральных транзитных регионах, таких как Хубэй, Хунань и Хэнань, требуется балансировать количественные и качественные показатели финансирования. Ученые также призывают внедрять современные цифровые технологии, включая блокчейн, большие данные и интернет-вещи, для сквозного контроля за экологическими проектами на всех этапах их реализации.
